Белобородов Игорь Иванович — кандидат социологических наук, главный редактор портала Демография.ру, директор РОО «Институт демографических исследований», директор Благотворительного Фонда защиты семьи, материнства и детства, заместитель председателя общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейных ценностей», член экспертного совета Комитета Совета Федерации по делам СНГ  E-mail: demographia@demographia.ru

8 октября 2011 г. в рамках девятой ежегодной сессии мирового общественного форума «Диалог цивилизаций» состоялась международная экспертная дискуссия по проблемам семьи и демографического развития.

Дискуссия проходила в форме круглого стола с обсуждением указанной тематики по десяти тематическим блокам. 

Были подняты вопросы семейно-государственных и семейно-общественных отношений, влияния экономических, образовательных и информационных аспектов, изменения брачно-семейных и детско-родительских социальных позиций, воздействия религиозных, демографических и морально-этических факторов на текущее и перспективное положение семьи и брака. 

Среди присутствующих были известные эксперты с самых разных уголков планеты:

• Наталья Якунина (модератор круглого стола);
• Ларри Якобс (модератор круглого стола, вице-президент Всемирного конгресса семей, США);
• Джон Смиттон (директор SPUC, Великобритания);
• Генри Патрикус (старший научный сотрудник Исследовательского совета по вопросам семьи, США);
• Анатолий Антонов (социолог, демограф, зав кафедрой социологии семьи и демографии МГУ, Россия);
• Эва Ковалевски (директор Европейского бюро Human Life International, Польша)
• Томас Вард (Вице-президент Британской ассоциации семей, Великобритания);
• Антонина Носкова (МГИМО, Россия);
• Пегги Хартсхорн (президент Heart Beat International, США)
• протоиерей Максим Обухов (центр «Жизнь», Россия);
• Игорь Белобородов (директор Института демографических исследований, Россия);
• Маргарет Питерс (директор Института динамики, Бельгия);
• Мофид Камран (член Правления МОФ «Диалог цивилизаций», Великобритания-Иран);
• Кристина Вольмер (Председатель Правления Alliance for the Family, Венесуэла);
• Гилберт Крауз (старший экономист Департамента здравоохранения и социальных служб Правительства США);
• Дженис Шоу Крауз (Concerned women for America, США);
• Тед Байер (руководитель-основатель проекта Movieguide); 
• Мигуэль Морено (директор международных программ Института лидерства, Боливия);
• Роберт Байер (руководитель отдела маркетинга Movieguide, США);
• Татьяна Жданок (депутат Европарламента, Латвия);
• Джон Дефрейн (профессор семейных отношений и общественного развития Университета Линкольна, США) и другие.

Участники круглого стола выступили решительно против агрессии по отношению к семье в виде проведения политики контроля над рождаемостью со стороны влиятельных международных институций. Вмешательство в частный мир семьи с использованием правозащитной риторики и иных средств информационно-административного давления, игнорирующих культурный контекст, моральные нормы и подлинные интересы супругов, родителей и детей, является этически недопустимыми и социально опасными. 

Собравшиеся на круглом столе заявили о необходимости введения нравственных критериев при проведении всеми общественными субъектами экономической, политической, информационной, коммерческой, научной, образовательной и других видов социальной деятельности.

Настоятельным требованием времени является введение в правовой инструментарий на международном и локальном уровнях семейно-демографической экспертизы принимаемых решений. Только такой ответственный подход обеспечит безопасность и полноценное развитие института семьи и каждого его члена. 

Участники круглого стола призвали все вовлеченные общественно-политические и экспертные группы избегать манипуляций массовым сознанием в связи с достижением 31 октября 2011 г. мировым населением 7-миллиардной численности. Распространение в панических тонах информации о перенаселении, истощении ресурсов, якобы фатальных последствиях роста населения и т. д. является антинаучным, так как происходит без учета кризисной динамики демографических процессов.

В частности, повсеместного сокращения рождаемости и снижения темпов демографического воспроизводства в течение последних десятилетий. Истинная угроза, нависшая над всем человечеством, это перспектива глобальной депопуляции, затронувшая уже сегодня около половины населения планеты. 

Подчеркивая ценность каждой человеческой жизни, связывающей нынешние и будущие поколения, участники круглого стола приветствуют грядущее рождение семимиллиардного младенца. 

Особый акцент был сделан на необходимости проведения безотлагательных комплексных и активных действий по спасению семьи и устранению разрушительных для семьи факторов-угроз. Необходима нравственно приемлемая модель семейно-демографической политики, направленная на повышение рождаемости, поддержку брака и ответственного добрачного поведения, профилактику разводов, гармонизацию супружеских и детско-родительских отношений.

Этот круглый стол проводился уже второй раз в рамках МОФ «Диалог цивилизаций». Примечательно, что на этот раз многие участники приехали со своими семьями. 

Дискуссия о семье уже второй год подряд становится одним из самых популярных событий Родосского форума: в общей сложности на круглом столе выступили более 20 докладчиков. 

Модераторы круглого стола поступили очень благородно, отказавшись от собственных докладов и предоставив свое время другим выступающим. Вместе с тем очень многим хотелось услышать Наталью Якунину и Ларри Якобса, так как их доклады всегда отличаются актуальностью и интереснейшим содержанием. Впрочем, открытость модераторов позволила многочисленным желающим восполнить этот дефицит общения во время постоянных бесед-обсуждений вне официального формата.

Ниже приводятся выдержки из некоторых выступлений. 

 

Круглый стол «Сохранение семейных ценностей в XXI веке» в цитатах и лицах

 

Анатолий Антонов 
(зав. кафедрой социологии семьи и демографии МГУ): 

«Суммарный коэффициент рождаемости в России составляет всего лишь 1,5 реб., что намного ниже даже того кризисного уровня, который наблюдался в начале 1990-х гг. Доля вторых и третьих рождений продолжает стремительно сокращаться. В целом доля многодетных семей составляет всего лишь 5%, в то время как необходимо, чтобы семьи с тремя и более детьми составляли минимум 50% в семейной структуре населения...

Одной из глубоких ошибок политиков является мнение будто повышение уровня жизни решит проблему. В самом лучшем случае при улучшении материальных условий удастся повысить долю многодетных до 12%.

У нас мальтузианская культура. В обществе имеется агрессия по отношению к многодетности. Есл и мы не изменимся сами, то рождаемость сама собой не повысится. Сейчас идет борьба между семейной и антисемейной цивилизацией. И никакого диалога с антисемейной цивилизацией невозможно. Все, что я хочу сказать представителям антисемейной цивилизации: отойдите в сторону, не заграждайте путь семейному счастью!

 

Мигуэль Морено
(директор международных программ Института лидерства, Боливия):

«При общении с государственными лидерами мы всегда говорим о важности семьи, о внесении законодательных поправок в интересах семьи.

Представителям власти надо всегда задавать себе вопрос: помогают ли действия правительства благополучию семьи? Какого рода послание мы посылаем семье и молодым людям?

В течение ряда лет Правительство США хотело помочь одиноким женщинам. Была создана система поддержки и в результате женщины привыкли к ней и решили, что муж им особенно и не нужен. Однако это разрушительная тенденция».

 

Гилберт Крауз (старший экономист Департамента здравоохранения и социальных служб Правительства США): 

«Один из самых важных вопросов: „Что ждет моих детей и внуков?“

Очень важно посмотреть на то, что происходит с семейным статусом в странах с хорошей экономикой и социальной поддержкой.

Мы исследовали 3 млн. домохозяйств в США, охватив все 50 штатов. В результате было сделано около 500 выводов. 

Одна из проблем, с которой я столкнулся, заключается во взрывном росте беременностей молодых девушек-подростков. Каждый год мы делаем около 50 замеров и наблюдаем рост внебрачных рождений. В некоторых штатах до 50% всех рождений».

 

Тед Байер (руководитель-основатель проекта Movieguide, США):

«Многие звезды в США заинтересованы в том, чтобы изменить воздействие кинематографа на людей.

Есть всего лишь шесть киностудий, решения которых влияют на миллионы людей. Аморальность больше не продается. Чем больше безнравственности, тем меньше кассовые сборы.

74% девочек и 58% мальчиков не хотят смотреть на секс. Для детей очень важна история. Цивилизации, которые не способны передавать детям свою историю, рано или поздно гибнут. 

Чем более высоким интеллектом обладают Ваши дети, тем более они подвержены воздействию СМИ. ТВ дает сценарии поведения. Около 70% дает сексуальные сцены, это порабощает мужчин и эксплуатирует женщин.

Визуальная картинка она доминирует, в том числе эротические картинки. Часто маленьких детей затаскивают в кино, но там они видят комбинацию секса и секса.

Когда христианские ценности уходят с ТВ, то на их место приходит разврат».

 

Дженис Шоу Крауз
(Concerned Women for America, США):

«Семья испытывает атаку со стороны всего социального порядка. Бедность не является главным фактором. Дети больше всего страдают от эмоциональной боли. 75% американцев говорят, что семья — это самое главное. 

Большинство европейцев считают, что долгосрочные отношения вне брака — это то же самое, что и семья. Сожительство заменяет брак. 

В 1970-х большинство совместно проживающих женились через три года. Сейчас — не больше 40%

Однако сожительства способствуют насилию и промискуитету. Дети чаще гибнут от насилия, если брак не зарегистрирован. Многие из них видят, как их мать прекращает отношения с партнером и получают негативный пример.

Еще одна проблема — это неразборчивы сексуальные связи Супружество не только подменяют, но его атакуют другими формами.

Внебрачные связи стали восприниматься как нормальная повседневность. Измены — это основная причина для развода в 150 странах. Это подрывает доверие внутри семьи. 

Однополые „браки“. Мы находимся в ситуации, когда традиционные семейные ценности находятся под угрозой. С 2001 г. произошло уравнивание гомосексуальных союзов в 10 странах. Это результат деятельности законодательных собраний. 

Основной аргумент — гомосексуалисты являются жертвами дискриминации. Гомосексуализм не имеет отношения к гражданским правам. На самом же деле проводятся эксперименты на детях — некоторые из них растут в семьях, где две „матери“ или два „отца“. Последствия сексуальной распущенности приводят к разрушению семьи и влияют на целые поколения и стабильность целых народов и стран».

 

Джон Смитон
(директор Общества по защите нерожденных детей (SPUC), Великобритания): 

«Сегодня многие политики предлагает неограниченный доступ к абортам в каждой точке мира. К ним относятся Б. Обама, Х. Клинтон. Этот же подход поддерживает Пан Ги Мун и руководители многих организаций при ООН. 

Аборт рассматривается как право человека. Однако никто не спрашивают мнения врачей. 

Гомосексуальность тоже рассматривается как человеческое право. Голосованием в ООН была принята резолюция, признающая гомосексуализм в качестве нормального сексуального выбора: 23 против 19. Никто не говорит, что от этого будет страдать семья. Резолюция, направленная якобы против дискриминации и насилия бьет по семье.

Истинные права, наоборот, попираются. Сегодня разрушается право родителей на воспитание собственных детей и право детей на нравственно здоровое образование. Родителей дистанцируют от влияния на своих детей при принятии важнейших решений. В школах, включая католические, без согласия Церкви и родителей, детям предлагают аборты и контрацепцию. 

Сексуальные отношения должны базироваться на высокой морали. Если правительство прикрывается правозащитной риторикой при разрушении семьи, то будет только хуже.

Люди должны громко заявить о своем несогласии, о том, что это не совпадает с нашими христианскими ценностями. Это разрушает семьи и убивает нерожденных детей.

Официальные лица ООН полностью предают права человека, любовь к Богу и ближнему».

 

Протоиерей Максим Обухов
(руководитель Православного медико-просветительского центра «Жизнь»):

«Последнее столетие принесло вспомогательные репродуктивные технологии, методики по контролю над рождаемостью. Дошло до смены пола, до искусственного программирования многоплодной беременности, селективных абортов. Последние в значительной степени деформируют половую структуру населения во многих странах.

Дошло до возможности рождения детей у стариков, когда уже накопились мутации.

Очевидно, что эти вопросы требуют правовых ограничений. В любой социальной сфере требуются определенные ограничения — будь то вождение автомобилей или продажа лекарств. Например, не все лекарства можно купить, так как часть из них может навредить. Также законы не позволяют водить везде с большой скоростью. Это разумные ограничения.

Сегодня же состоятельные люди могут купить себе нужный сперматозоид, яйцеклетку — любой расы, цвета глаз и получить документы на этого ребенка. Не обсуждается возможность инцеста, когда доноры спермы фактически являются отцами сотен детей. Это угрожает рождением больных детей при встрече двух родственных людей, которые об этом не знают.

Суррогатное материнство по сути является формой проституции, когда женщина сдает себя в аренду.

Фактически вспомогательные репродуктивные технологии говорят нам „Будьте как боги“. Но в реальности мы получаем совершенно обратную картину. 

Ключ к решению проблем: признание на общественном уровне, что жизнь начинается с момента зачатия. Это базовый момент. 

Семья является фундаментальным принципом устройства общества. От момента зачатия до естественной биологической смерти человеческая жизнь является бесценной. Нельзя относиться к человеку как к предмету коммерческой эксплуатации. Человек — это образ Божий». 

 

Игорь Белобородов
(Институт демографических исследований, Россия):

«Самая свежая атака на семью и рождаемость разворачивается буквально параллельно с нашим мероприятием. Как известно, 31 октября 2011 г. ожидается достижение мировым населением 7-миллиардного жителя планеты. Конечно же, ЮНФПА и многие другие антисемейные организации не могли пропустить такого случая. Недавно стартовала агрессивная информационная кампания под названием „7 миллиардов“.

Задача этой масштабной акции — убедить всех в том, что мир якобы перенаселен и необходимо усилить контроль над рождаемостью.

Все это происходит на фоне беспрецедентного, невиданного никогда ранее спада рождаемости на всех континентах планеты. Вся эта информационная агрессия, насыщенная ложью имеет целью повысить продажи контрацептивных средств, добиться увеличения абортов, дальнейшего распространения гомосексуализма и т. д.

Я думаю, что мы с Вами в рамках данного Форума и нашего круглого стола могли бы дать свою компетентную оценку по поводу численности 7 миллиардов. 

Мы должны поприветствовать 7 миллиардного младенца и предупредить весь мир о том, что, возможно, это был последний миллиард. Темпы демографического роста носят затухающий характер. Весь прирост населения обеспечивается в основном 39 странами Африки, в которых, как и везде, наблюдается снижение рождаемости, но оно несколько запаздывает по сравнению с остальными государствами.

Мир катится в пропасть небытия. Вся международная политика по контролю над рождаемостью, поддерживаемая ООН и многими другими влиятельными организациями, является самоубийственной. Это ни что иное как отрицание будущего всего человечества». 

 

Кристина Вольмер
(Alliance for the Family, Венесуэла):

«Обсуждение будущего обычно происходит вокруг взрослых людей. Но реальные изменения в обществе могут произвести те, кто сейчас является детьми. Очень важно, чтобы дети воспитывались на правильных ценностях и имели правильные цели. 

Надежность, ответственность, доверие, солидарность, честность, справедливость. Надо добиваться этих качеств.

Предлагаю десятилетний план создания нового поколения. У меня есть модель, инструменты и понимание процесса достижения этих целей.

Проводилось долговременное исследование людей из разных слоев, результаты которого показали, что никакие экономические факторы не являются основой успеха. Ключевой фактор — это приобретаемые черты характера (самоконтроль, ответственность, любовь, надежда, целеустремленность и т. д.) Важно умение противостоять негативу. 

Наш инструмент: образовательный курс „Жизнь в мире“. 12-летняя программа, требующая 1 час в неделю. Она успешно апробирована в 15 странах».

 

Эва Ковалевски
(руководитель регионального бюро «Human Life International»
в Восточной и Центральной Европе, Польша):

«Гедонизм, карьеризм, феминизм — уничтожают материнство. Феминистки открыто призывают к отказу от материнства, делая социальную революцию. Это новый стиль жизни, уничтожающий рождаемость.

В качестве исключения, некоторые из мыслящих в категориях феминизма, в определенный период раз в жизни нажимают „кнопку“, чтобы родить одного единственного ребенка.

Посмотрите вокруг и вы увидите, как много женщин стали бесплодными, благодаря абортам и контрацепции. На этом негативе зарабатываются большие деньги.

Женщины, использующие контрацепцию, думают, что достаточно нажать „кнопку“, когда они пожелают, и у них родиться ребенок. Однако после абортов, контрацепции, ЗППП многие становятся бесплодными. 

Многим девочкам-подросткам назначают опасные гормональные таблетки для ухода за кожей и т. д.

В прошлом году на Родосе у меня была беседа с молодой девушкой, которая хотела найти настоящего зрелого мужчина, берегущего семью и детей. Однако, это девушка жаловалась, что такие мужчины стали редкостью. Она не хотела безответственного мужчину. Я думаю, этим мы отличаемся от многих мусульман. У них есть ответственность мужчин за семью и эта причина их демографического успеха».

 

Генри Потрикис
(старший научный сотрудник
Исследовательского совета по вопросам семьи, США):

«Процветание и упадок общества зависит от демографических факторов. 75% роста производства происходит за счет работников, то есть за счет человеческого фактора.

При депопуляции (когда предыдущее поколение не замещается настоящим) происходит замедление роста промышленного капитала. Снижение рождаемости приводит к стагнации даже самых сильных экономик мира.

Сексуальное поведение вышло за рамки семьи и это приводит к сокращению населения. Последствия падения численности населения особенно хорошо видно на примере Европы. Германия и Франция теряют собственное население на фоне растущей иммиграции.

Глубокое разрушительное воздействие исходит из ООН и Федерации планирования семьи. Они запускают программы по депопуляции населения».